鲁能 建业~+~鲁能建业保级

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能 建业的问题，于是小编就整理了3个相关介绍鲁能 建业的解答，让我们一起看看吧。

在中超16支球队中，是河南建业圈内人缘好还是山东鲁能圈内人缘好？

不要地域黑，做为中间球迷，恒大建业是中国足球的骄傲，而且老板都是河南人。广州恒大推动了中国足球发展和观赏性，是夺冠最多的球队，河南建业小投入球队是中超唯一未改名和有自主赛场的球队，建业有不负输的团队精神，也是专业保级球队。

鲁能与建业的比赛，主裁判成了主角，众多争议判罚您怎么看？您认为什么比分比较合适？

本场最争议的无非就是补时阶段最后那两次判罚了。主裁判傅明的行为就是自己犯错自己弥补，而方式是以错制错。本场比分应该是2比2，只是傅明这一操作，让人大跌眼镜，最无辜的就是门将得了张黄牌。

首先，佩莱的头球应该是顶偏出了底线。但是傅明“火眼真睛”认为门将碰到了，给了角球。河南建业众多球员围着傅明讨要说法，吴龔最激动，得了黄牌一张，傅明没有更改判罚。

而角球刚发出，傅明就就鸣哨吹罚鲁能球员禁区犯规，导致鲁能的进球无效。从慢动作可以清楚地看出，这压根儿没犯规。如果这个算犯规，那鲁能本场应该获得多少个点球？所以傅明此举，就是意识到自己对于那个角球是误判，同样以一个误判的方式吹掉鲁能的进球。

这个时候视频裁判应该也是懵圈的，也没有提醒主裁，估计提醒也没用！闹剧之前是2比2，闹剧后也是2比2，比分没毛病，只是裁判自己加戏而已！

昨天鲁能主场2:2战平河南建业的比赛中，四个进球不是亮点，反而主裁判傅明变成了整场比赛的核心焦点。几次判罚实在让人无法理解。抛开戴琳解围打王彤身上判罚的那个点球不说，申诉文件里面其他几个判罚让人实在是看不懂！

赛季初，足协搞了个职业裁判，还引入了克拉滕伯格这样的“名哨”！为什么“名哨”俩字加引号？我想经常看欧洲尤其是英超比赛的球迷也都明白，他是英超出了名的“瞎子”！这样的“名哨”来给中国那些本来业务能力就差，还自以为是胡吹乱罚的裁判打样！中超赛场还不混乱？足协设置职业裁判的初衷是好的，但是架不住有傅明这样的人在搅乱赛场。如果说是误判，好吧，重金引进的视频裁判，三四个人在那看镜头回放慢动作，还是反复看，如果主裁判判罚有异议，才会出声提醒他。自以为是的傅明连续两次完全无视视频裁判的提醒，固执己见。可见傅明的内心是多么的“坚韧”。你异议你的，我判罚我的，我能看看回放就已经是给你面子了，就不要要求太多了。

感謝不甘平凡君的邀請！其實我已在這個平臺對這樣的問題做過回答，盛情之下再嘮叨兩句諸親莫怪。看似傅明執法豫魯之戰的無良判罰引起熱議群憤，其實是裁判團隊劣績中之一斑罷了！中國足球現狀有目共睹，球員的問題共所周知不再贅言。裁判的無德少才亦是制約中國足球進步發展的一大因素！昏黑哨充斥中超賽場，誤判錯判瞎判比比皆是，這種怪狀是痼疾頑症！裁判的一個不公平公正的判罰所造成的惡果比想象嚴重的多！中國足球裁判不是水平差是無德無才無良知。利用短短90分鍾的權限大施淫威，自以為紅、黃牌夠數就是嚴格，擰眉瞪目就是公平，不看視頻固執偏頗就是果斷！君不見因一個錯判造成球員情緒失控，因一個誤判使受屈一方球員惡意反報惡果頻現！粗野們腳法暴戾的行為是球員素質所趨，可裁判的因素也不容忽視！足協只知道裁判“職業”化與國際接軌，對裁判的糟糕執法昏黑哨的泛濫充耳不聞視而不見！一聲昏哨吹散了良知球員為國爭光的決心，一聲黑哨吹滅了人們對中國足球的希望，一次次瞎吹吹沒了球場的公平公正！所以說裁判也是中國足球進步發展的重要一環，極需加大力度嚴查嚴管，絕不能任其肆無忌憚胡吹亂判！這樣中國足球才有希望，才有明天！

本场比赛我在现场看了比赛，对比赛判罚的结果，我来说说我的看法！

首先上半场45分钟的比赛，比赛结果还是比较公平和公正的，河南建业在25分钟打破球门，29分钟由格德斯扳平比分！真正的比赛出现争议都是出现在下半场。

首先是70分钟，吴兴涵进攻，对方球员铲球但并未铲到人，裁判未做出判罚。

77分钟，鲁能球员戴琳解围打到王彤脸上，折射到手臂上，此球被判罚点球，后经视频裁判提醒后，主裁判在观看回放录像后，仍然维持原判罚。我感觉这是条件反射，并且并未造成对鲁能进攻有利！这个球我也不太懂真正的比赛规则，但我感觉这球如果真正判罚了，可能有点争议，但稍微勉强！有球迷能说清真正比赛规则的可在这里介绍一下。

85分钟，佩莱在禁区内被对方球员拉倒，对方球员明显从身后抱住了佩莱并有拉扯动作，应判罚点球，但裁判没有判罚。在视频裁判再次提醒下，主裁判跑到视频回放区回看后判罚此球未完成犯规！我个人认为此球绝对的点球！

下半场补时阶段，鲁能角球破门得分，但角球发起的那一刻，主裁判就判罚了禁区内进攻球员犯规。我感觉真没有看出哪里犯规了，就像鲁能球员汪强说的，我家电视太少了，该换个100寸的，仔细看看哪里犯规了？我感觉这个球绝对好球，应判罚进球有效！

综上，个人感觉正常比分应该是4:1或者4:2（假设点球判罚合理）。

最后说下，本场比赛主裁判叫傅明，据说家有贤妻当足协领导，造成最后的结果是双方比赛结束后拒绝握手，我也记住了了你，傅明！

其实足球赛追求完全的公正是没意思的事情，比赛都过了一段时间出现进球然后再来提醒前面的错误。这个到底是正确还是错误？有时候都没法说清楚，如果足球赛都像法律审判一样追求绝对公正有时候真的没有一点足球赛的味道了！本来错判微小的失误也是足球赛的一部分，结果有时候进球越位划线非要精确到微米，这个太违背足球的本义了吧？

当然完全背离公平公正也不行，那样足球裁判可以肆意妄为无法无天，现在这个足球赛规则其实也不好说正确与否。只是锱铢必较使得足球赛都有点变味了，对于足球赛的规则的变革恐怕还是仁者见仁智者见智，说不太清楚。因为这种规则其实也是社会现象的反映，毕竟绝大多数都是人们心中的一种利益倾向。利益这个东西有绝对公平公正的吗？

您认为山东鲁能和河南建业比赛，裁判员应受到怎样处罚？

1.从场上漏判误判看，按足协规定来处罚，建议禁赛10场以上+罚款10万以上;

2.对于网友反馈的论文问题：原学校应该给出调查，并给出结论，没问题予以澄清给清白，有问题给出剥夺学位声明;

3.鉴于业务水平问题，建议回溯其获得裁判证书是否合规，其妻为足协官员，需查明有无打招呼走关系问题，并给出声明。

总之，足协要给出从当场比赛业务角度、此裁判员证书及能力鉴定阶段是否合规、足协官员亲属在职业联赛任职如何避嫌，这几方面的通告说明。

谢谢邀请。此3月9日鲁能和建业中超比赛关于裁判一事，根据事件的发展可有三种可能。

第一，局限于中国足协内部进行调查，高高举起，轻轻落下，傅姓裁判禁哨若干场，内部通报批评，足协发一声明，以儆效尤。

第二，还是足协调查，但是有体育总局进入，傅姓裁判调离岗位，行政处分。

第三，涉及法律，国家强制机关进入，调查审讯出如受贿、赌球，甚至有足协其他官员甚至高层牵扯，经查实，法院判决，服刑！

三点结合，第一和第二点有很大可能，第三种情况看国家有多大查腐的决心，不过可能性甚小。

总之，此次事件随时间会淡化，风头浪尖过去后，重拿轻放，足协一定会秉承这个精神把不良影响放到最小。最后不了了之，过几年后，此傅姓裁判还会东山再起，俗话说东边不转西边转，就是这个结果！

到此，以上就是小编对于鲁能 建业的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能 建业的3点解答对大家有用。