巴萨的踢法~+~巴萨的踢法tiki

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨的踢法的问题，于是小编就整理了4个相关介绍巴萨的踢法的解答，让我们一起看看吧。

哪一年的巴塞罗那足球俱乐部最厉害！球员都有些谁？

解析：最强巴萨和最强梅西？不是2009年的“六冠王”，而是……

如果要以“年度”为单位的话，我觉得，2011年的巴萨，可能是最强巴萨。

当然，2009年的巴萨，获得了“六冠王”，2011年的巴萨，也获得了包括欧冠，西甲和杯赛在内的多项冠军。

但个人觉得，2011年的巴萨，打法更为整体，统治力也更为明显——虽然2011年的巴萨，在冠军数量方面，没有2009年和2011年那么多。

2009年的巴萨，固然强大，当时巴萨“传控足球体系”已经很默契了。

中场的哈维伊涅斯塔“双核”组织调度，布斯克茨负责出球，前场的梅西，亨利和埃托奥“三叉戟”让巴萨的进攻如同水银泻地。

但话说回来，2009年的巴萨，虽然冠军数量多，但统治力还不够明显。

那年巴萨在西甲夺冠的积分，也不算太高。

在欧冠对阵切尔西的比赛，也引发过争议。

2015年的巴萨，在欧冠遭遇“魔鬼赛程”，夺冠含金量确实很高。

但这个阶段的巴萨，有点处于辉煌尾声的感觉。

随着哈维等人的老化，巴萨前场进攻，其实更依靠梅西，苏亚雷斯和内马尔这MSN组合的个人能力。

当然，那年战绩好，倒是真的。

而2011年的巴萨，获得了欧冠和西甲冠军。

那年的巴萨，统治力实在相当惊人。

代表着传控足球体系的最高境界，让全世界足坛都面临着被巴萨“控球流”打法支配的恐惧！

那时候的巴萨，拥有巅峰期的梅西，还有巅峰期的比利亚，哈维，伊涅斯塔，布斯克茨，皮克，普约尔和阿尔维斯等球星都在巅峰。

兵多将广的巴萨，甚至还能摆出全部由青训组成的阵容。

那个阶段的巴萨球星们，是最佳阵容和金球奖大名单的常客，对手对于瓜迪奥拉巴萨的踢法，根本毫无办法。

2011欧冠决赛的曼联，已经是毫无失误了，但还是被巴萨的统治力给强行压制到无可奈何的程度。

向来斗志昂扬的曼联主帅弗格森，也只能双手颤抖！

所以，我的答案就是，2011年的巴萨，是最强的巴萨，你觉得哪年的巴萨最强？巴萨这套首发阵容，你还能认出几个球员？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

为什么巴萨几乎没有在欧冠里打过点球大战？

巴萨的足球风格决定了他们基本不会拖到最后点球定胜负

巴萨无论任何比赛，进攻都是他们的主旋律，球队重攻轻守不会一天两天的习惯了，而且基于巴萨强大的进攻实力，对手想要死守保平几率不大，必然会有进球，欧冠都是主客场两回合制，只要有进球那么保平也确保不了胜利，简单来说巴萨的踢法就是不成功便成仁，没有中间这一说。

能有将巴萨拖进点球大战的实力的球队基本也能淘汰巴萨

即使当年将宇宙队巴萨淘汰的国米，也没有把握说能完全死守住巴萨的进攻，有能把巴萨拖进点球大战的实力，基本也能击败巴萨，为何还要拖到这种靠天决胜负的局面。

自从欧冠改制以来，就很少有点球大战发生，欧冠改制就是为了避免残酷的点球大战，其实在足球比赛中，90分钟的常规时间，对球员来说已经是高强度的比赛，加时赛其实在以往的比赛中很好进球，而且非常耗费球员的体力，加时赛体力透支，导致动作变形，这样会很容易受伤。

于是欧冠改变规则，实行主客场规则，凭借客场进球多来决定胜负，比如巴萨和阿森纳的那场比赛，巴萨客场1-2输球，回到巴萨主场，如果巴萨2-1击败阿森纳，将会进入加时赛，因为两队客场进球数一样，双方两回合达成平局。

如果巴萨2-0击败阿森纳，那么巴萨凭借客场进球多的优势晋级。这样的话，就会减少加时赛出现的几率，在90分钟解决战斗，对球队和球员都有好处。对于巴萨很少踢点球大战，也许是概率问题。

所以不只是巴萨，欧冠改制以来，踢点球大战越来越少，记忆最深的应该是16赛季皇马和马竞的点球大战，因为是决赛，只有一回合的比赛，所以双方战成1-1的情况下，会进行点球大战，如果像亚冠联赛一样，进入决赛的球队也实行主客场制，那么会减少很多点球大战。

其实这个问题很难回答，并不是单单巴萨有这种情况。在欧冠改制以前，在欧战赛场上巴萨地位并不是欧洲巨头。欧冠改制后，92年到07年这段时间本身点球大战比较少，不仅仅是巴萨。进入梦三时期以后，巴萨战力暴涨，要么就是直接完虐对手，要么就是状态差后防不稳，直接被打反击被淘汰。从联赛稳定性可以看出来，巴萨持续输出能力较强，也就是比赛拖的时间越久巴萨进球可能性更大。所以很多要么是打花别人，要么是被打花。

迄今为止，巴萨参加了八次欧冠决赛获得了五次冠军，而且其中四次欧冠都是在二十一世纪获得，分别是2006年2-1胜阿森纳、2009年2-0胜曼联、2011年3-1胜曼联、2015年3-1胜尤文，这四场欧冠决赛都是在90分钟内干净利落解决战斗。

老球迷都了解，巴萨的传控体系在这些顶级球员的执行下爆发出了强大的战斗力，小罗、哈维、伊涅斯塔、梅西，联赛中老对手皇马基本被死死的压制，欧冠中，其他豪门遇到巴萨也是毫无胜算，无论是对攻还是摆大巴，结果没有什么不同，从2006年到2015年之间，巴萨是绝对的王者，老爵爷颤抖的手，梅西面对博阿滕的犯罪式过人等等。

所以说， 巴萨有绝对的实力90分钟解决战斗。不过最近几年巴萨统治力明显下滑，连续几年痛失欧冠，希望它能再度崛起

1986年的欧冠决赛，当时的巴萨拥有着德国传奇球星舒斯特尔，对于这支东欧球队，巴萨没有引起足够的重视。在决赛中，巴萨和布加勒斯特星大战了120分钟，比分依旧是0比0，双方进入到紧张刺激的点球大战。让人意外的是，在点球大战中，星队门将杜卡达姆表现神勇，连续扑出了巴萨的四粒点球。最终，布加勒斯特星捧起了东欧历史上第一座欧冠奖杯！

超越伊涅斯塔！你觉得布斯克茨还能在巴萨踢多久？

布教授完全可以在巴萨踢到退休，他甚至可能成为巴萨队史出场次数最多的球员，你信吗？

当然，对于布斯克茨的水平，在球迷群体当中有不同的评价。

有的球迷觉得布斯克茨真大师，是“球盲过滤器”。

也有的球迷觉得布教授人生如戏全靠演技，就是足坛的老混子。

不过，无论你持哪种观点，你都不得不承认，布斯克茨就是最适合巴萨和西班牙队踢法的中场球员。

他从出道开始，在巴萨和西班牙队就是绝对主力了。

换一句话说，你可以脑洞大开觉得布斯克茨在其他球队未必会有如此稳固的战术权限，然而，他是在巴萨啊。

只要布教授不挪窝，你觉得巴萨舍得放弃布斯克茨吗？

别看布斯克茨的年龄偏大，他照样是巴萨中场不可或缺的环节。

依靠预判，技术和阅读比赛的能力，布教授完全有资格在巴萨踢养生球。

什么？养生球？

是的，我说的这个“养生球”，可不是贬义词。

布斯克茨的踢球方式，本来就没那么依赖身体素质。

上了年纪以后，布教授在巴萨的出场率依旧很高。

前几个赛季，布斯克茨每赛季的出场次数，基本上都能达到50场上下（包括西甲欧冠国王杯等赛事）。

他很少受伤，踢法也很轻松。

在巴萨如此惬意，布教授又何必离队？

所以，我的看法就是，只要布斯克茨愿意，想终老巴萨并不难，他完全可以再踢个几年直接在巴萨退役。

对此，你怎么看？

为什么只有梅西才有“球王踢法”？

所谓的球王打法，一般说的就是带球一条龙连过数人完成射门，假如进了球那一般就是神仙球，十分华丽十分精彩，是球迷们制作视频和动图的最佳素材，也是最能刺激球迷肾上腺素的东西，梅西非常擅长这类突破过人，自然的也就拥有了相当大规模的粉丝，其中更有很多容不得说梅西半句不好的铁杆死忠。这些就不展开，下面重点说说为何球王打法容易在关键比赛里失效。

众所周知，现代足球非常强调站位和阵型的完整性，非常强调区域防守和层次感，现代足球的对抗强度也越来越大，跑动越来越积极，结果就是有组织有序的积极的防守，留给擅长于过人的球员突破的空间就非常有限了，而现代足球战术里突破的比重也就越来越低了，原因很简单，一是突破太难，二是突破太不经济，三五十米的距离就算是清晨的马路你带着球冲过去所耗费的时间精力和能量也远远多余传过去，能传球为何要去带？带球只有在没有很好的出球点和传球线路时的无奈选择，而不是常规选择。所以现代足球不管是中场还是前场，快速出球非常多，大家都在不停的跑动不停的传切，尽量减少足球在脚下的时间。

在快速传递的过程中，假如有一个球员有非常强的突破能力，那他就是最有威胁的那个人，他只要在不停的传递下寻觅一点点空间然后突然的启动，就能迅速的撕开对手防线，完成射门，或者通过带球吸引对方防守球员打乱对方防守阵型制造大空挡然后给队友创造机会，这正是巅峰巴萨和巅峰梅西的那一套打法，也是梅西收获那么多荣誉的关键所在。

我来分享这个问题：

一、盘带过人。

梅西的盘带特点，梅西带球时球与身体更近，球不离身总在脚下，可以自如的触球。对方刚要上前逼抢，他可以马上触球，改变球向，晃过对方，因此后卫根本抢不到球，世界一流球员都被他晃过，被他突破，可见他总能控球在脚下，带球十分自如。为什么梅西能把球控在身体近旁，我们来解析一下梅西带球过人时的动作，来发现其中的秘密。梅西带球过人时，经常先用左脚外侧，再以脚背快速触球，将球控在脚下，梅西能在0.2秒完成两次触球，这一精妙脚法，在世界首屈一指。而且梅西极其擅长运用身体，在后卫面前，梅西双臂往后伸，辅助身体急停，再变向后，身体再次前倾，完成射门。梅西能保持高速，同时又能自如的控球，这就是他盘带的秘密，高速中的球技，如此高速下仍然球不离身，如同黏粘在脚下，身体随球而动，可以说是人球合一，各方面综合在一起，而且各方面都是一流水平，因此不愧是世界一流球员。

二、射门特点。

梅西在射门成功率是很高的，这和他的性格有一定的关系，就是冷静沉着。在突破和射门的时候，不会匆忙就射门，而是冷静判断对方或门将的动作，然后选择最佳的时间和方式，轻松过人或射门。

三、任意球特点。

说一说梅西的任意球。相对来看，梅西罚出的任意球技术特点比较单一，总是打同样的角度，使用同样的脚法，基本上皮球都是冲着球门的死角去的。就这一点来说，对于自身脚法的要求也非常高，而梅西的脚下技术非常出众，放眼世界足坛无有出其右者。可是，梅西的任意球破门，从观赏性来说欠佳，没有什么鲜明的技术特点，就是把皮球送入球门死角而已。

四、传球特点。

虽然梅西射门能力很强但是如果队友的位置更加合适他也会选择传球，而且传球的质量都很好和队友的配合也很到位。不像C罗那样往往会选择自己射门。

五、力量和速度。

很多人认为梅西射门的时候更多是利用巧劲都是挑射或推射，而没有远距离射门的能力。那就大错特错，在斯图加特的那场比赛，我们就看到了梅西大力远射，说明梅西绝对有远射的能力的。

还有就是梅西的速度，梅西的速度无人能及，最经典的连过五人最后完成射门。虽然梅西身材不出色甚至是有写矮小，但正是因为这样他在带球的时候能轻松变向和加速和保持平衡，球像黏在他脚下一样。

综上所述，球王踢球即是梅西踢法，只有梅西可以那么踢，这就证明为什么世界上只有一个梅西！

希望我的回答对你有帮助，谢谢！

1."球王踢法"是国内球迷自己发明的概念，英文世界没有相对应的词汇。

2.“球王踢法”也是一个伪概念，起因是因为贝利、马拉多纳等“球王”都有历史顶级的过人突破能力，因此认为必须得有“球王踢法”，才能称为“球王”，这明显是颠倒了充分和必要条件。实际上，称球王（The King of Football）是因为球员在球场上累积的表现达到历史最佳，才称之为球王，跟踢球风格没有必然联系。

3.造词造出个“球王踢法”，这造词水平也太低了，“球王踢法”的提法太中二了，随便造个什么“核心踢法”都比“球王踢法”靠谱。实际上目的就是为了说明一球球员参与进攻的深度和广度，不只是负责最后一射，还参与了组织进攻、突破过人、传威胁球等，用“核心踢法”明显更贴近实际。当然，这样就显不出“球王”的高大上了。

到此，以上就是小编对于巴萨的踢法的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨的踢法的4点解答对大家有用。