红牌犯规~+~红牌犯规有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于红牌犯规的问题，于是小编就整理了4个相关介绍红牌犯规的解答，让我们一起看看吧。

两张黄牌变红牌如何处罚？

主要区别是，性质不同、警告行为和处罚情况不同、处罚结果不同，具体如下：

一、性质不同

1、黄牌

黄牌是指裁判在足球比赛中，对犯规球员作出警告的一个工具。领取黄牌的球员仍可继续比赛，但当接受第二次警告时便会被逐离场。

2、红牌

红牌，是在一场足球比赛中，当一名球员在比赛中严重犯规，在场球证（裁判）会举起红牌 ，以下令球员离场。如果该球员本场比赛已经领取到一张黄牌，后来的比赛中又因为犯规领取到一张黄牌，此时裁判会按照“两张黄牌等于一张红牌”的规定将其罚出场。

两张黄牌变红牌直接罚下场。

领取黄牌的球员仍可继续比赛，但当接受第二次警告时便会被逐离场，按程序裁判会先出示第二张黄牌，再出示红牌，领取两张黄牌后球员将不能继续进行余下的赛事。球队也不能用后备球员补上，球队需在缺人下继续比赛。

乒乓球里警告有什么处罚？

情况出现的种类有以下几种：

1、警告；

2 、罚一分；

3、罚二分；

4、报告裁判长。

《国际竞赛规程》对红黄牌作出了具体规定：

1、如果运动员在赛场有故意影响对手、 拖延比赛时间、故意损坏器材、冒犯观众、辱骂裁判等行为，临场裁判首先警告运动员 。

2、运动员受到警告后，首次再犯，裁判员向其同时出示黄牌和红牌，并判对方得一分。 第二次再犯，裁判员可判对方得两分，同时出示黄牌和红牌。

3、再有冒犯行为或在任何时 候出现严重冒犯行为，裁判员可中断比赛向裁判长报告，裁判长在取消运动员比赛资格时，应出示红牌。

内马尔遭受拉云踩脚犯规，裁判应该判罚红牌吗？你怎么看？

也不知怎么回事，这样的动作肯定要给红牌。问题是裁判不但没给红牌，连黄牌都没有。这裁判真是有问题。

当比赛进行到第70分钟的时候，内马尔在场边休息，墨西哥球员拉云很隐蔽地踩了内马尔一脚。内马尔痛得在地上打了几个滚。

拉云当时肯定想，这个动作别人肯定看不到。没想到内马尔的动作够夸张。裁判、球员、教练，观众都看到了这一幕。双方球员为这事差点打起来。恶人拉云还故意一脸懵逼的看着这一切，似乎与他无关。可惜这个动作全世界都看到了。

这样的恶劣行为，肯定是要掏红牌的。要在中超，拉云的这样行为，不但要给牌，赛后还要禁赛十来场，罚他十几万。

可让人非常意外的是，当值裁判拼没有给拉云红牌，甚至黄牌都没有，直接指挥继续比赛。裁判的这个行为，实在让人难以理解。看来裁判问题不仅仅是我们这里有，全世界的裁判都或多或少有问题。

裁判这样做是想把强队都搞走吗？好在今天巴西队2:0胜了墨西哥队。希望巴西队走得更远。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

内马尔被拉云用鞋钉踩踏，主裁判未做任何判罚，这在世界杯赛场也算是个奇葩。考虑到伤害不严重和内马尔的表演成分，不给红牌可以接受，但之少要给个严重警告或者黄牌吧！

在巴西对阵墨西哥比赛的第71分钟，内马尔倒地，墨西哥拉云来到拿球，顺势隐蔽的把钉鞋踩到内马尔脚踝上，疼痛的内马尔在地上翻滚。

拉云这个可耻的动作，引起了双方球员的纠纷，一度场上混乱。在等待裁判判罚时，没想到在与视频裁判沟通后，主裁判直接选择无视，不做出任何判罚，让内马尔吃“暗亏”，这也引起了巴西不满。

客观来说，拉云这个动作着实不应该。此时墨西哥0-1落后，需要把精力投入到比赛中去。无缘无故恶意踩踏，对球队有什么好处，对自己有什么好处。

幸好裁判没判罚，如果直接来张红牌，墨西哥就会以少打多，可能会输的更惨。

赛后，内马尔对于墨西哥对他的限制，以及使用小伎俩表达不满，并说到这有什么用呢？我们还是战胜了他们。

对于拉云对内马尔的犯规，你认为该红牌吗？

内马尔被墨西哥的7号球员拉云场外踩了一脚，这可是有钉的足球鞋啊，看着都疼！虽然巴西球星的动作有点夸张了，不过拉云这个动作真的没有必要。红牌可能还不至于，因为伤得不严重，但是黄牌或者严厉的警告我觉得是有必要的。如果内马尔因此被踩伤无法上场，红牌肯定是免不了的，而且还会有追加的处罚。

墨西哥球员要严防内马尔，这是毫无疑问的，比赛中防守动作大一点都无所谓，但是对于倒地的球员，拉云还这么干就有点不地道了。无论是不是故意的，这样的行为都是不可放纵的，而且我相信大部分球迷的眼睛都是雪亮的，这就是一次故意的踩踏。

赛后内马尔在接受记者采访的时候也说：虽然他们（指墨西哥球员）对我严加看守，还使用了一些卑劣的小手段，但是又有什么用的？我们最终还是战胜了他们！

是啊，球场上见真招，那些不必要的手段就不要用了。大家说，这样的吗？

个人觉得，裁判应该给拉云红牌，因为拉云踩踏内马尔的动作，实在太危险了。当然，不少球迷觉得内马尔满地打滚的反应太夸张，甚至上升到“演技”的成分，还有人觉得内马尔踢法太装太浮夸，惹毛了对手，更有人觉得，事件的起源，是因为内马尔不肯把足球还给墨西哥队，但我个人看来，内马尔是否浮夸，跟拉云是否该吃红牌，那是一码事归一码事。总不能说内马尔太浮夸又不肯归还足球，拉云就可以肆无忌惮踩踏内马尔吧？总不能说内马尔反应太夸张，就说明拉云很文明吧？就在世界杯八分之一决赛足球赛场上，这拉云也是艺高人胆大，就在裁判周围没几米的地方，就敢痛下杀手，如果裁判站远一点，是不是动作还会更大？这个我就不去猜测，我只说拉云踩踏内马尔这事情本身，属于恶劣动作，也属于危险动作，完全可以给个红牌。对于内马尔遭受拉云踩脚犯规，你觉得裁判应该判罚红牌吗？欢迎一起讨论。

首先恭喜五星巴西2-0战胜墨西哥，挺进8强。

在比赛进行到71分钟的时候，墨西哥球员拉云对内马尔有一个非常严重的踩脚动作。当时足球已经出界死球，内马尔救球倒地，在场边坐着，正要起身。拉云走过来拿球，很明显右脚直接朝着内马尔的右脚踩过去。

这一脚让内马尔立马吃痛不已。只见他抱着左脚，连连大声喊着。裁判当时就在旁边，而且现场VR视频也正好扑捉到了这个犯规动作。但是裁判并没有出示任何判罚。在内马尔经过短暂的治疗后，直接示意比赛继续。

这样的动作算得上的故意对内马尔犯规了。裁判并没有做出处罚，相信有他的道理和依据。但是作为墨西哥一方，着实不应该有如此有违体育道德的行为发生。任何以伤害对方球员为目的的动作行为都是不应该有的。

内马尔作为本届世界杯巴西阵容中的头号球星，从小组赛就频繁被针对。有一句话这样说的：内马尔是本届世界杯被踢的次数最多的一个！可见他被针对的严重性。

本场比赛，墨西哥开场展现了他们非常积极的冲劲，不断的利用压迫性的进攻试图取得这场比赛的领先优势。可是成稳的巴西军团并没有让墨西哥的攻击打乱自己的阵脚，反而利用自己稳稳的防守，带动着前场的进攻。在下半场墨西哥球员体力疯狂下降的情况下，他们抓住机会，迎来进球。

1. 51分钟，内马尔左路内切后后脚跟一踩，威廉得球突入禁区横传，内马尔门前包抄到位将球铲入球门，1-0，巴西领先！

2. 89分钟，费尔南迪尼奥中场断球后盘带直塞，内马尔突入禁区外脚背一捅，奥乔亚用脚一挡，菲尔米诺门前轻松将球推入球门，2-0，巴西锁定胜局！

这是一场典型的防守反击战役，巴西展露了他们强大的攻防实力，看来这届世界杯他们荣升六星巴西有望啊！

——图片来源于网络

国际级裁判王学智称：“保利尼奥非故意踢人，更没有严重犯规，红牌不应该。”你认同吗？

双方争球，不过一个是用脚，一个是用头，而且用脚的先够到球，用头的明明看到人家用脚踢球，还要用头去撞，你说脚硬还是头硬？不出血才怪呢！不是蠢就是去碰瓷。裁判的判罚就是莫名其妙，自信心爆棚，连视频都不看就直接掏红牌，有什么内幕？

原国际级裁判王学智的观点还是比较客观的，关于恒大人和之战，其实王学智对于两个判罚均有不同意见，并没有一边倒偏向恒大。

第一个不同意见，王学智认为保利尼奥不构成红牌

王学智认为，之所以不构成红牌，是因为保利尼奥做动作在先，罗歆头顶球在后，因此，保利尼奥对罗歆的动作无法做出预判。

同时，保利尼奥始终注视着来球，做出了拉球、停球动作，罗歆冲过来的时候，保利尼奥收脚了。

对于这个球应该如何处罚，王学智认为可以有三个办法：

一，要保护球员的健康，判罚保利尼奥犯规是可以的。

二，对等关系，双方都是冲球去的，但保利尼奥抬腿过高，因此给一张黄牌是双方都可以接受的。

三，不判罚犯规，双方是正常争抢，但由于罗歆受伤，应该中止比赛，等罗歆处理好伤势后，坠球恢复比赛。

王学智认为，这三种判罚都可以。

主裁判漏判了人和点球

第18分钟，北京人和外援阿鲁柯在恒大禁区内倒地，主裁判判罚阿鲁柯假摔。

王学智认为，阿鲁柯冲进恒大禁区以后，冯潇霆在背后有一个推人动作，刘殿座又用腿绊倒了阿鲁柯，冯潇霆和刘殿座的动作都属于犯规，应该判罚点球。

我个人觉得，王学智还是比较客观的，并没有一边倒偏向任何一方，既指出保利尼奥红牌过重，又指出漏判了人和的点球。

我觉得，我们作为球迷，在评论赛场上任何争议时，就事论事才对，不应该在评论前先看看你是哪个球队的球员，那样就无法做出客观的评论。

到此，以上就是小编对于红牌犯规的问题就介绍到这了，希望介绍关于红牌犯规的4点解答对大家有用。