中国足球新政~+~中国足球新政策

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足球新政的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国足球新政的解答，让我们一起看看吧。

武汉体育特长生中考加分政策最新？

武汉体育特长生中考加分政策：

1、项目要求：考生申报免试录取优惠项目为田径、篮球、足球、排球、乒乓球、武术、游泳、羽毛球等八项。

2、加分政策：

①烈士子女及兄弟姐妹加分。

②驻边疆国境的县（市）、沙漠区、国家确定的边远地区中的三类地区和军队确定的特、一、二类岛屿部队现役军人子女加分。

③因公牺牲及驻作战部队军人子女加分。

④一至四级残疾军人子女加分。

⑤公安烈士、公安英模和因公牺牲、一级至四级因工伤残公安民警子女加分。

⑥港澳台籍及外国籍考生加分。

⑦少数民族考生加分。

需要注意的是，以上加分政策均有所不同的具体要求和标准，考生需要结合自身情况予以符合。

武汉中考体育加分最新政策:获得体育国家一级运动员证书通过招生学校的文化考核后可免于参加高考

中考体育特长生要测试专项和素质两项专项占50分,素质占45分考生基本身体条件

武汉中考体育的满分是150分,包括两个部分课堂成绩和考试成绩课堂成绩占70分,主要是平时的体育课表现和考核考试成绩占80分,主要包括游泳田赛球类和器械等4个项目每个项目都有相应的满分和分值比例总分为150分。

按九级以上加3分标准执行,钢琴6级以上才可以加分,其余项目要八级才可以加分,最多只可以加20分美术类主要是考素描和色彩,按一定的比例给与加分但是,目前随着教育局出台的各自不同的政策,为武汉中考体育加分最新政策了让中考考试更公平。

足球u23政策的出台，到底是中国足协短视造成还是各个俱乐部急功近利和短视造成？

急功近利造成的，足协为了锻炼新人采用U23但是先年龄段没有多少U23。造成U23价格飞长，俱乐部为了短期利益，不构建自己的青训体系，花高价购买外援也不建造自己的梯队！双方都有原因。根本原因是急功近利！

如果近期效果来看，u23政策并没有取得理想的效果，作为东道主中国队竟然在亚洲杯上淘汰出局。从3场比赛来看，年轻球员虽然在中超赛场上得到了锻炼，但是比赛场面以及控球方面一如既往地像成年国家队。

究其原因

还是中国足协的短视造成的，中国足球从来没有长远的发展计划，u23政策的出台，按照目前的现状来看，不是为了发展中国足球而是为了应付球迷。历任中国足协的主席并不是专业从事足球从看见的所发现的问题也不是从足球方面解决。

解决问题要从根源解决，发展足球是一个长远的计划，还是要立足于青训。这届u23的问题还是基本功太差，可以看出还是球员在青训阶段并没有练好，u23政策给了许多年轻球员得机会，但是比赛并不能巩固基本功。

u23政策是中国足协短视造成的，只看到的眼前并没有看到长远。

男足亚运会两连胜，球迷评论：“U23新政真香，送孙兴慜当兵！”你怎么看？

简单来说，U23新政香不香先别过早下结论。至于送孙兴慜去当兵，先要看我们有没有机会送，再看我们有没有能力送。

先说U23新政

所谓的U23新政，指的是中国足协在中超实行的U23球员上场人数不得低于外援上场人数，且至少有一名是首发的政策。这个政策自从实行以来一直颇受争议，大多数球迷认为这个政策不太科学，并不能起到真正锻炼年轻球员的作用。

但是当U23男足在亚运会上先后大比分战胜东帝汶和叙利亚之后，有部分球迷发出了“U23新政真香”的感叹。

我认为现在就给U23新政下结论有点过早。因为U23新政的真正目标是为了打进2022世界杯，而不是亚运会这种级别的比赛。本届亚运会，中国队没有带一名超龄队员，这就说明了，中国队并不追求亚运会成绩，而是为了锻炼年轻球员。

退一步讲，就算想要先看一下U23新政的效果，亚运会前两场比赛不足以说明什么问题，因为对手不强。中国队如果能在本届亚运会打进四强甚至决赛 ，那时候再说U23新政真香也不晚。

再来说说送孙兴慜当兵

这个梗其实有戏谑的成分。因为孙兴慜这次作为超龄球员代表韩国队打亚运会，为就是夺冠然后免除兵役。

中国队能否在淘汰赛有机会遭遇韩国队还是未知的，如果中韩两队真的能够遭遇，根据双方的实力对比来看，中国队其实很难战胜拥有孙兴慜的韩国队。因为中国队的实力本身就在韩国队之下，韩国队又拥有孙兴慜这位超龄球星，中国队想要战胜韩国队需要超水平发挥才行。

所以对于这个梗，我觉得球迷们当作玩笑听听就罢了，如果中国队真的遭遇韩国队，但却没有击败对手，球迷们也不必过于责备中国队，只要中国队尽力了就行。

中超U23政策是为中国足球进步吗？

这个政策我认为利大于弊吧。

为什么我会认为利大于弊呢，因为中国足球还有发展？多少年了除了去年3月份1比0赢了韩国一次我们还赢过谁？

有人认为这个政策阻碍了中超的发展观赏性。从02年以后我们进步了还是猥琐了。难道还真的猥琐发育么！看看我们散步帝，停球帝等等。都是一帮球场老油子了为什么不给年轻球员一点机会？是他们是打的不好，可谁不是这样过来的。我们为什么要留着一帮老油子。

说实在的我都想笑，都23了还打不上球，真拿着当宝贝疙瘩啊。中国就是人多，你不行就靠一边去后面想上来多的是。

想靠几名外援拉动中国足球的发展，太搞笑了吧。在中超里有外援个个是龙是虎，可到了国际比赛呢，不还是靠自己么，我们为什么不能把给外援的钱分出一部分培养自己的球员。为什么要给别人练兵还给别人钱？

我们这些年外援也邀请了不少，发展到哪去了？外援也越来越大牌了，观赏性也好看了。可我们的球员在哪？

孰不知人家越南足球都比我们好，我们年轻一代的快9年没赢过人家了！去年他们U23还拿到了亚军。亚洲我们还有几个没输过的，难道要真的输遍亚洲无敌手么！

所以我觉得长痛不如短痛，等别人拉我们一把，不如自己努力。

我只是想在有生之年还想看你们再进一次世界杯，进一个球。不管对手是谁只要你们敢拼，无论输在多我们都不怨，因为我们尽力了，而不是出现这么多的这个帝那个帝的。

言尽于此不想多发牢骚了。

从2017赛季开始，中国足协对于中超和中甲联赛开始要求U23规定。2017赛季的中超和中甲联赛，每支球队每场比赛必须安排一名U23球员首发出场。而到了2018赛季，中超和中甲联赛中不仅每支球队每场比赛必须安排一名U23球员首发，而且U23球员出场人数不能少于外援出场人数。在预备队联赛中，更是规定每支球队必须同时有五名U23球员在场上。这样的政策初衷也许是为了给目前的U23球员更多的出场机会，但是客观来看，这些规定可以看做是行业内的不平等规则，对于非U23球员是具有歧视性的，对于中国足球的发展也并不会有太多的促进。中国足球职业化的时间并不长，但是中国足协拔苗助长的政策却始终不少，如今的U23新政就是其中之一。只要对于职业足球发展有一些研究的人都会知道，年轻球员的成长比赛机会只是一个因素，更重要的是青少年阶段的训练和比赛，也就是俗话所说的青训。中国足协不在青训上死磕，而是在联赛规则上动手，这并非明智之举。从最近两个赛季的情况看，U23规则其实并没有让中国年轻球员的水平提升多少。比如说本月进行的中国杯赛，里皮招入了大批U23球员，但是后果却让意大利名帅叫苦不迭。接下里，U23国家队又与叙利亚U23队进行了一场友谊赛，结果咱们号称职业球员组队的阵容还是拿在战火中成长的叙利亚队没有办法。虽然球员水平没有明显提升，但是由于足协新政，目前U23球员的身价和薪金待遇反而节节攀高，这很大程度上影响到了球员的心态和上升的动力。另外，对于非U23球员，U23政策明显挤压了他们的出场时间，也阻碍了真正需要出状态的一批球员的正常发展。

到此，以上就是小编对于中国足球新政的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足球新政的4点解答对大家有用。