国安回看~+~国安回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安回看的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国安回看的解答，让我们一起看看吧。

山东泰山vs北京国安回放哪里可以看？

您可以尝试在体育视频平台、足球专业网站或体育电视台的官方网站上寻找山东泰山对北京国安的比赛回放。

这些平台通常会提供比赛的录播服务，您可以通过搜索关键词或浏览相关赛事页面来找到您想要观看的比赛回放。

另外，一些体育APP也会提供比赛回放的功能，您可以下载并搜索相关比赛进行观看。如果以上方法都无法找到回放，您还可以尝试在视频分享网站或社交媒体上搜索相关视频，可能会有用户上传的比赛回放资源。

如果您想观看山东泰山vs北京国安的比赛回放，可以去足球直播网站或者视频网站搜索相关内容。其中，腾讯视频、爱奇艺和优酷等都是比较常见的视频网站，可以在上面找到该比赛的回放。

此外，您也可以在一些足球资讯网站或者体育APP中找到对应的回放资源。无论您是在电脑上观看还是在手机上观看，都可以轻松找到可靠的回放资源，随时随地回顾这场比赛的精彩瞬间。

国安3-1泰达，阿奇姆彭禁区被撞倒，裁判只给角球，你怎么看？

什么怎么看？老是怎么看。不要总想挑起球迷之间的矛盾。这球你说碰到了嘛？碰到了，确实碰到了。但我个人认为，这个接触真不足以让对方前锋直接摔倒，裁判判也就判了，没有判也没说的，球场上谁也不是总占便宜不吃亏的，我觉得没必要死盯着这个球。说句真心话，泰达的实力大家心知肚明，就算判了，就能赢了？

看来中国的国际级和国内一级裁判都不行，只有提问者这不入级的裁判火眼金睛、明察秋毫，因此强烈提议让这位提问者去执法中超关键比赛。

如果你能在高温下跑九十分钟就算你取得国际级裁判如何？条件不高吧？

在电视里看球愣比近距离裁决都特别准确，神仙！我不管说阿奇姆彭的是不是点球，是点球该如何，不是点球又怎么说。葱就是葱，别往猪鼻子里插，裁判不是象牙，可你装得非常像。

一切都要接受现实，就说向着国安呗，实际上控球率泰达的确弱势，战术配合还真不行，这里我非常赞赏荣昊，他的灵感来自于他的内敛与自信。而提问者则小肚鸡肠，抓住别人失误就上纲上线地说裁判偏袒谁，什么官哨黑哨一通敲，当心别把键盘敲坏了。

你来个原告怎么样？告那三个字的裁判，说他违背体育道德，收受国安几千万元贿赂，致使阿奇姆彭点球没吹，胜诉了你不但成为网红，还是中国足球挽狂澜于既倒的大英雄，你行不行？

还是当个键盘侠吧，你没那能耐，敲敲键盘撒撒气完了，但提问不要把别人带沟里去。是不是赌球赌输了，暗地里哭吧，别带情绪就成。

此场比赛确实问题很大上半场国安禁区一个明显手球就未判 下半时阿奇姆彭在国安禁区被连拉带拽代推摔倒，主裁听了视频 裁判建议看了五分多钟的视频最后居然判给泰达一个角球，真是莫名其妙明明球最后是接触阿奇姆彭头部出的底线怎么就成了家角球了呢？望足协给泰达球队一个明确的交代，给广大球迷一个说的过去的一个交代。避免今后不在出现类似事件

关键是这个球不是点球就是门球，因为球最后接触的是阿奇姆彭的脑袋。所以不知道看了五分钟VAR的裁判是根据什么判的角球。

所以，是不是以后规则得加一条，如果犯规不敢给点球，又不好意思说没有犯规的情况下，判角球？

VAR的存在就是为了修正可能的误判，裁判看了5分钟的VAR后做的决定，我想足以说明一切了，除此之外我们别无他法了，不过我同意你的那个观点，怎么也不应该是角球，不判点就是国安门球才对。

如何看待北京国安最后时刻连续获得2个点球，2-0胜河北华夏幸福？

谢谢邀请！

终场前的点球“梅开二度”，让北京国安终止了中超两连败，收获了宝贵的3分同时也没提前退岀争冠行列。北京国安本轮能击败华夏幸福，全凭两个争议点球。说国安是幸运！却又欠了点运气，如果不是国安的旧将池文一的8次精彩扑救和华夏幸福后卫2次门前救空门，华夏幸福早就城门被攻破。说是不幸运！国安却又靠两个争议点球才艰难获胜。

本场比赛，北京国安延续了绝境靠点球这一玄学。不知是巧合还是真像一些球迷在网上评论的一样，每次国安在打不开局面的时候总会有点球帮助！至于马宁判罚的两个点球，相信除了主队球迷外，大部分球迷都认为这两个点球存在一定的争议。

首先讨论极具争议的第二个点球：在伤停补时的4分钟，北京国安的一次反击中，巴坎布带球直入对方禁区形成单刀之势，华夏幸福门将池文一岀击倒地先用脚踢到皮球，然后碰至带球杀进禁区的巴坎布，巴坎布“倒地”马宁响哨，判罚5分钟内的第二个点球，视频裁判提示后，马宁虽然这次回看了视频回放，仍坚持他的原判。

假如说：如果是这样的剧情是华夏幸福球员带球直入国安禁区，被国安门将扑到球后才碰到华夏幸福球员，裁判判罚华夏幸福球员是假摔，国安球迷一定支持！全国球迷相信也会信服！至于这个点球是否存在争议？这应该不言而喻！

至于第一个点球，确实是华夏幸福球员禁区内手臂触到皮球，这个手球应该不是故意的，短距离内奥古斯托头球攻门刚好射到刘劲的手上，可以说避无可避！但是禁区内手球是全凭裁判的主观意识，足球替则就是这样，裁判判了点球，他可以认为是故意手球，如果不判，他可以认为是非故意手球。但是第一个点球吹罚时，视频裁判曾提示马宁，但他并没有观看视频回放，就维持原判，这就是存在争议的地方。

记得中超第十五轮，广州恒大主场迎战北京国安，保利尼奥射门皮球也同样射到于大宝的手臂上，几乎如岀一辙的手球犯规，但当时裁判并没判罚点球。为什么同样性则的手球犯规，北京国安犯了不用判点球？而北京国安对手犯了，就判罚点球？这才是球迷想不明！看不懂！猜不透！

中超裁判之所以经常让球迷吐槽，是因为他们的判罚有失公允，相同性质的犯规，不同球队所收到的“待遇”会截然相反！而某些球队每次都是有利的一方。不知是巧合还是有意为之？难怪中超大部分球迷会有那么多浮想联翩！

你的阅读点赞和关注，是本人写作的动力，欢迎你的留言评论。谢谢各位！

毫无疑问这是一场争议的比赛，尤其是最后的两个点球的判罚，华夏幸福坚持了一整场，可惜最后时刻功亏一篑，也难怪谢峰指导不满甚至发怒；这样的结果，这样的争议，都出现在进来处于颓势的北京国安身上，难免让外界进行各种猜测。

国安也凭借着这两个点球，主场顺利以2:0战胜华夏幸福，球队止住联赛两连败的颓势，积分榜上紧跟第一集团，不过就整个过程来看，国安似乎赢得并不让人心服口服，特别是主裁判马宁判罚的两个点球。

第一个点球，当时主裁判马宁与视频裁判沟通了较长时间，最终还是给了点球，其实转播镜头交待的点跟马宁与视频裁判讨论的关注点不同，整个关键应该是费尔南多是在底线附近回撤拿球，在他拿球的时候，实际上是否已经就越位了，甚至还有球提前出底线的嫌疑。

第二个点球，池文一禁区拉到形成单刀巴坎布，慢镜头来看，池文一是先铲到了皮球，巴坎布在丢失球权的情况下，顺势往前一摔，马宁判罚点球给国安，甚至不少球迷调侃到:池文一应该放巴坎布过，即使面对空门，或许都可能快乐足球。

毫无疑问主裁判马宁的两个点球判罚都具争议，甚至说改变了最终的结果，国安也算侥幸过关。

到此，以上就是小编对于国安回看的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安回看的3点解答对大家有用。